秦岭羚牛成兽害之首谁埋单

羚牛作为国家一级保护动物，和大熊猫是一个级别，是国宝，由于禁猎和有效的保护，陕西秦岭山区，羚牛种群迅速恢复。但一系列的问题随之而来，由于山中无老虎，羚牛已成为陕西兽害之首。9年间，秦岭山区共发生羚牛伤人事件155起，导致22人死亡，184人受伤。其中，2007年的羚牛下山导致3人死亡，陕西林业厅共赔偿98.7万元。（2月20日成都商报）

“山中无老虎，羚牛为王”。 秦岭失去了可调节生物链稳定的老虎种群，断裂的生物链条不可能自我修复。羚牛的天敌不是人类，可是在它的天敌老虎没了踪迹之后，它就更加“肆无忌惮”，竟然“狗咬品洞宾——不识好人心”，向保护它的人类发起攻击。如果人类当初能悉心保护羚牛的天敌——老虎，原有相生相克、“相安无事”的生物链一直在维系秦岭动物世界的安宁，那么，羚牛再凶猛顽强也绝不会像现在这样大量繁殖，终成祸患，山底下的人们也不至于“以邻为壑”，谈“牛”色变。

生态之链一旦出现断裂将导致某一物种失去天敌制约而疯狂繁殖，威胁其他生物的生存和人类的生命财产遭受损失，甚至象洞庭湖老鼠成灾一样酿成生态危机，发展成与人类争抢饭碗的生态灾难。在澳大利亚原来有很多狼，由于狼吃掉饲养的羊，惨遭追杀曾一度灭绝，导致野兔大量繁殖，草原退化。澳大利亚人决定“引狼入室”，以控制野兔的数量，从而达到生态系统的平衡。那么，面对秦岭羚牛成“兽害之首”这样一个棘手问题，陕西林业厅有什么样的举措？为羚牛闯祸而买单还要买到多久？

在“华南虎照片事件”尚未最后定论，“找虎队”没有找到真正的老虎之时，显然，请老虎“帮忙”不现实。这时候人们自然想到用开放狩猎之法来缓解羚牛激增，但因羚牛是国家一级保护动物，严禁捕杀而遭遇法律尴尬。同样在澳大利亚，一度时期袋鼠泛滥成灾，在否决了狩猎之法后，动物保护主义者提出让它们服药避孕来抑制繁殖。这是一种科学的次优选择，对破解羚牛激增问题可行吗？再说了，没有调查就没有发言权，就没有处置权。不管做何决策，用何之法，都必须先掌握第一手资料。可是秦岭羚牛总数量，每年繁殖数量，成活的数量，该淘汰的数量至今仍没有一个完整的数据资料。真不知除了替羚牛赔钱，林业部门为羚牛的事还做些什么！

毋庸置疑，秦岭动物链断裂是人类活动破坏了生态环境的结果。职能部门的工作懈怠与疲于应付使动物之灾渐变成为“人祸”。难道要等到羚牛疯狂繁殖，导致“人牛大战”再去行动，再去调查，再研究对策，采取措施吗？