您目前的位置 : 首页 >> 怎么化妆好看图片 >> 正文

中国新闻周刊为什么只有一个卢广遭人恨

日期:2018-12-24(原创文章,禁止转载)

“他要一直是像吕楠他们那样,投纪实、艺术的奖项,就没人争论这个问题了。”《中国日报》总编辑助理、中国摄影家协会副主席王文澜认为,卢广的问题出在拿纪实摄影的作品去参加新闻类摄影奖项。

王文澜对卢广的评价是,“拍什么”没有问题,但“怎么拍”尚有争论。“在处理一些题材时,有时候应该比较放松的,看得出来他会很‘刻意’”,“有些过于艺术化”。

而新闻摄影界元老、中国青年报摄影部主任贺延光则认为,卢广的问题是缺乏“自我约束”。“体制内的人,大家还有一个界限来管着你,就算体制外的很多摄影师也有自我约束。不像他,得奖拿钱就行了。”贺对《中国新闻周刊》说。

贺延光觉得,更严重的后果是,获了奖的卢广很可能会影响一批人。“都是爱好者,也不懂这个,看到一些名气很大的人都这么拍而且获了奖,很难指责他们。但影响很不好。”贺延光说。

然而值得注意的也许还有,这十几年过去了,中国摄影圈里并没有更多的“卢广”出现——哪怕是学他“这么拍”而获了大奖的。或许有摄影者也会去关注社会死角,但像他一样,照片引起广为关注的还是不多。

被质疑的,仍然还是只有一个卢广。

他们都按照国际的标准来看待我

中国新闻周刊:你的每张照片都会经过Photoshop处理吗?参赛照片有相关限制和要求吗?

卢广:每张照片后期都会调一调。其实以前用胶片拍照的时候,也是会转换成数码格式,用电脑进行后期处理。再早些时候,手工放大,如果有太亮的地方,可以手工压深。所以不是不能用Photoshop处理,关键在于怎么处理。

评奖是有一定标准的,比如不能叠加,不能用印章去印,也不能切割、拼贴,但提亮、压深一点是可以的,让照片影调看起来更舒服。照片颜色不能变得过分夸张,但彩色变成黑白可以。

有人认为我照片的色彩很夸张,其实不是。相对于现场,照片的色彩我都已经减淡了,有的还有可能会更深沉一些。

中国新闻周刊:很多人认为你的一些照片有摆拍的嫌疑,你并不认同?

卢广:很多人根本不懂什么叫摆拍。如果本来没这个事,但找了一个人来作假拍照,就是摆拍;而如果是真人、真事、真时间,被拍者只不过是知道我在一旁拍摄而已,就不是摆拍。很多人认为偷拍才是抓拍,他们是用一种新闻记者的观点来看,其实那跟纪实摄影是不一样的。

到现在为止,我那么多张的照片,没有一张是摆拍的,从来没有。

中国新闻周刊:你并不讳言自己有时候会让被拍对象“配合”,那你拍摄的时候有底线么?

卢广:我的底线就是不造假。摆拍其实就是造假。但是我要说的是,难道我跟采访对象很熟,他愿意给我拍,就是摆拍?这是错误的思想观念。比如说我们现在的领导会晤,他们握手时转过脸来面对相机,这也算摆拍?

中国新闻周刊:很多人说你拍摄的目的就是为了拿奖。

卢广:在国内,我得过金像奖、德艺双馨优秀摄影家等等,其实没什么奖可拿了。后来参加一些奖项,或者可以说就是为了钱。那时我的想法是,自己在国内已经能达到一定的影响力,很多照片只要参赛都可以获奖,哪怕是二等、三等,都可以拿到几千块,我要做的只是洗一张照片寄过去。能拿钱为什么不去拿呢?

后来发现这不是钱的问题,你要考虑很多。比如《喜马拉雅的枪声》被取消“金镜头”奖以后,很多人,包括摄影界的人都跟我说“卢广,你不能老参加比赛了,你老拿奖,别人怎么拿?总有人要来攻击你的。”我一想,算了,这几千块我不拿了。

2001年我复出,目标就是能在国际上、在荷赛拿个奖。获荷赛奖以前,《艾滋病》的那组照片曾在全国五六十家媒体发表,结果得到了一些群众的同情、一些社会资助,但非常有限。2004年拿到荷赛金奖以后,消息传得很快,给了河南省政府很大的压力,他们高度重视,逐步做了很多调查和救助工作。这对我触动很大,我认为照片不能说光在媒体发表就行了,得有更好的媒介和平台——通过国际比赛,吸引大家的关注。

中国新闻周刊:你有用你的“纪实性作品”去参加新闻类摄影评奖吗?

卢广:很多奖项,比如荷赛,其实不是纯新闻类奖,它甚至还包括当代类的奖项。新闻分很多种,有突发新闻,有一般新闻,纪实摄影不能放在突发新闻里,他们的新闻今天拍明天发,我的作品15年了还是新闻,没法对等。

你觉得荷赛的评委难道不知道这些吗?其实不要跟他们(质疑的人)讨论这个问题,这些根本理不清楚。

中国新闻周刊:对于你的《吸毒者》和《喜马拉雅的枪声》等系列作品,摄影界有人提出疑义,说你欺骗被拍摄者,在当地拿他们当朋友,回来又将他们变成批判的对象,你怎么解释这一点?

卢广:吸毒的组照获得大众摄影一等奖后,有人认为我获了唐山市好的母猪疯医院奖、拿了钱,是受益者,吸毒者却被公安局抓起来,是受害者。我觉得,公安局把他们抓起来,是救他们、黑龙江最好的治疗羊角风医院是哪家给他们解脱,是好事,而不是害他们。

还有人说我不诚实,没说明拍照是干什么用的,是侵犯人权。我的拍摄模式也受到质疑。反正我卢广不管做什么事都会遭质疑,好的事情也会说成不好,他们都按照国际的标准来看待我所拍摄的东西。

“我不是在中国的小圈子里”

中国新闻周刊:既然你可以解释清楚,为什么还有那么多人在质疑你?

卢广:质疑我很正常,因为我不是体制内的,我是体制外的。我没地位,我是圈子以外的,现在还跑到圈子里面来拿东西(奖)。现在的话语权在他们身上,不在我这里。我是从地方上慢慢上来的,在社会上的影响力也不大。

中国新闻周刊:你已经将自己跟圈内人完全分开来了,觉得自己在摄影圈里算是另类吗?

卢广:对,你说对了。比如我现在去拍劳模,我让他配合做一下,一发表,肯定一片叫好;但如果拍一个本来很魁梧的小偷,他们会说不能让他魁梧,要让他蹲在那里。

这就是中国摄影。但我不是这样,我不大会去拍表扬的东西。国际性的自由摄影师更关注人和人性、监督社会,如果美好的生活里面出现了不美好的事情,就要把这个事说出来,让它得到解决。而在中国不一样。就像一个苹果,如果有一点烂掉了,很多中国记者就会把苹果转个身拍,不让你看到。

很少有朋友做我这样的工作。

现在的状况是,越是一个弱势群体,越是被歧视。但是我不孤独,因为国际上很多摄影师都是那么做的。我是站在世界的高度来做这件事的,我的照片会得到认可,就是因为我融入了一个世界的圈子,而不是在中国的小圈子里。

中国新闻周刊:你关注这些题材那么多年,有没有影响黑龙江羊癫疯医院最好是哪家到其他人也来做同类纪实摄影的工作?

卢广:你说的这个问题十几年以前就已经有人在问了。1996年颁给我金像奖,是因为卢广拍“吸毒”,让大家知道中国还有很多丑陋的问题,目的也是给摄影者一个榜样,让更多的人来关注这类题材,并且知道怎么去关注。

十几年下来,其实关注的人也很多,但还是没有突出的。可能因为做调查报道很辛苦,做出来还不一定能发表。跟阅历和能力也很有关系,很多人去了以后都做不了。也可能是因为我什么事情都不用干,只做这件事,而很多人要么没法支配自己的时间,要么没资金。真有钱有时间的摄影师多么?也多。但是他们不拍这些,喜欢拍风光、拍风情。

在国外却有很多我这样的摄影师,也被有的人看不起,受到主流媒体的人歧视。说起来很可悲。

中国新闻周刊:你以后会想往体制内靠么,还是会一直坚持自由摄影?

卢广:也有很多报纸叫我去做摄影记者,但是我自由惯了,到一个报社,就得听他们指挥,而我自己想什么就做什么。

中国新闻周刊:有没有更大的野心和目标,比如成为尤金·史密斯那样的大师?

卢广:不是说你想大师就大师的,那都是后人给你评定的,活着的时候,人说你是大师,那都是吹捧你。拍照的人,死后作品真正能留下来的,还没有几个。我现在就想踏踏实实地做自己的事,把照片拍好。

声明:本文来源于中国新闻网,转引仅作参考,不代表本站赞同或支持其观点。更多详细内容请访问中新网:http://www.chinanews.com.cn/cul/news/200佳木斯市治癫痫病哪里最专业9/12-02/1996171.shtml

 

友情链接:

鱼烂土崩网 | 山樟木价格 | 梦三国娱乐 | 孕妇在家怎样赚钱 | 农大沃土网 | 天天跑酷钻石 | 干部介绍信怎么开